На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Светломир Пенев
    Вполне согласен,то же самое было и у нас,в Болгарии.Ужасы советского ...
  • Людмила
    так, киздуй в свою хохляндию и разуй СВОИ глаза, курица !  Это ты-то РУССКАЯ ?! Смешно !!!😂Это мы в нищете ж...
  • nyha
    Мудак! ты был им и СДОХНЕШЬРоссия резко вышл...

The New York Times выпустил лживую статью о плененных россиянах в Ливии

18 июня издание The New York Times опубликовало материал под заголовком «Как двое русских оказались вовлечены в ливийскую войну — теперь в кино». В своей статье NYT обвиняет российских социологов Максима Шугалея и Самера Суэйфана в выдуманных преступлениях.

Американские журналисты решили предоставить свою версию произошедшего в Ливии.

Но вместо реальных доказательств в статье содержится ничем не подкрепленная информация, а ссылается NYT на неизвестные источники.

В публикации двум российским ученым приписали политическое вмешательство во внутренние дела Ливии. Якобы по этой причине они 13 месяцев находятся в тюрьме «Митига». Напомним, никакого официального постановления об аресте россиян предоставлено не было. Выходит, что Шугалея и Суэйфана удерживают в Ливии незаконно.

NYT также сообщил, что в тюрьму российские граждане попали из-за нарушения визового режима. Но телеканал Libya 24 30 мая опроверг эти заявления, опубликовав снимки заграничных паспортов социологов. Также американское издание пишет, что Максим и Самер вмешивались в выборы. Но в Ливии не проходило никакого голосования, тем более в разгар кризиса.

В ночь с 7 на 8 июня в прессе появилась информация, что самолет премьер-министра Правительства национального согласия (ПНС) Ливии вылетел в Турцию вместе с россиянами. Тогда многие пользователи соцсетей и СМИ предположили, что Шугалея и Суэйфана собираются вернуть в Россию, но этого так и не произошло.

NYT в своей провокационной статье заявляет, что Фонд защиты национальных ценностей (ФЗНЦ) проспонсировал художественный фильм «Шугалей», чтобы как-то повлиять на их освобождение.

Президент ФЗНЦ Александр Малькевич никогда не скрывал своего мнения по поводу ситуации с похищением россиян. Он уже больше года привлекает внимание общества к судьбе соотечественников.

Информационная война против России используется Западом, как отвлекающий маневр. Некоторые государства рассматривают страны третьего мира лишь в качестве площадки для отработки своих интересов. Долго еще так будет продолжаться?

наверх