На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

Владимир Марченко: К ядерной катастрофе или оккупации Украины США через шизофрению русофобии. Перспектива Чернобыль 2.0

Происходящее на Украине никогда не позволяло мне молчать. Когда в начале 90-х разваливали СССР, я, как народный депутат Украины, этому противостоял как мог. Когда крушили социализм и врали о «кисельных реках и молочных берегах» для нашего народа, проводя реформы по рецептам МВФ - приватизацию, либерализацию цен, устранение государства от регулирования социально-экономических процессов в угоду частному собственнику, – я боролся. Сначала сам. Я единственный народный депутат Украины, который внес альтернативный «руховскому» закон о собственности и единственный народный депутат Украины (в том числе единственный и из 387 депутатов-коммунистов), который внес законопроекты по альтернативе приватизации, и отстаивал каждую свою поправку, торпедируя приватизацию как концептуально, так и по отдельным статьям. Закона.

С 1995 года мы начали вести совместную борьбу с народным депутатом Украины, доктором экономических наук, академиком Наталией Витренко. А с 1996 года мы уже вели борьбу вместе с созданной нами Прогрессивной социалистической партией Украины. Учёный-экономист Наталии Витренко доказала убийственность для национальных экономик рецептов МВФ ещё 30 лет назад. Её выводы были подтверждены глубочайшими исследованиями мировой экономики специалистами высокого уровня института Шиллера под руководством великого американского учёного Линдона Ларуша.

 Мы выступили категорически против первого госпереворота на Украине (парламентского госпереворота), которым сменили общественный строй с социалистического на капиталистический принятием позорной ночью в июне 1996 года новой Конституции. Нас не слышали, потому что вместе с новоявленными украинскими капиталистами, «за» Конституцию проголосовали и националисты, и коммунисты П.Симоненко и социалисты А.Мороза и селяне С.Довганя. Альянс капиталистов, националистов и украинских левых обнадежил и одурманил наш народ «капиталистическим счастьем» по западным лекалам. Но жизнь показала нашу (подчеркну), только нашу правоту. Нынешняя социально-экономическая катастрофа нами была предсказана еще в 1995 году.

 Но из тех, кто ратовал и принял ту Конституцию никто не застрелился от стыда, не повесился, ни даже не покаялся. Особенно это касается вождей КПУ П.Симоненко и СПУ А.Мороза. Всё это время в парламенте, в местных советах, на улицах, в теле- и радиоэфирах члены нашей партии боролись против втягивания Украины в НАТО и ЕС, против либеральных реформ по рецептам МВФ, против переписывания истории, против политики социального геноцида. Мы всегда защищали волю народа Украины, высказанную на референдумах 17 марта и 1 декабря 1991 года и формализованную Декларацией о государственном суверенитете Украины – это новый Союз с Россией, Беларусью и другими республиками СССР, это социализм. Поэтому мы защищали русский язык как второй государственный, каноническое православие. О нашей борьбе можно узнать, посмотрев документальные фильмы на сайте лидера нашей партии Наталии Витренко www.vitrenko.org.

Так же категорически против мы выступили против госпереворотов 2004-2005 годов и 2013–2014 годов (так называемых «оранжевой революции» и «революции достоинства»). Мы показывали и доказывали, что за пропагандистской белибердой  о демократии, свободном и открытом рынке, стоит безжалостная гильотина убийства отечественной экономики, уничтожения нашего народа и колонизация Украины США.

Вы можете спросить: «А для чего такая преамбула к теме «Ядерная катастрофа или оккупация Украины США через шизофрению русофобии. Перспектива Чернобыль 2.0»? Дело в том, что это доказательства понимания нами глубинных стратегических и тактических процессов как в мире в целом, так и на Украине. Процессов, замаскированных под рыночные реформы, конкуренцию, встраивание в европейский рынок, международное разделение труда.

 Сейчас наша партия принимает активное участие в борьбе против тарифного геноцида, в отличие от других, показывая фундаментальную проблему, порождающую этот геноцид, – это мародерство олигархии, захват ею энергогенерирующих и распределяющих структур на энергорынке, это скупка олигархией контролирующих государственных органов, народных депутатов Украины, членов правительства. Именно представители нашей партии предлагают, национализацию всех предприятий на энергорынке, а в большинстве своём население поддерживает.

Но есть проблемы, которые не лежат на поверхности, не обсуждаются публично, по ним не консультируются с народом, по ним нет серьезных экспертных заключений – это проблемы как функционирования украинских атомных электростанций, так и стратегии развития отечественной энергетики в целом. Вот эти проблемы меня взволновали и я решил высказаться по ним.

 Исполняющий обязанности министра энергетики Украины Юрий Витренко на презентации Национальной экономической стратегии 2030 заявил, что Киев планирует заменить ядерное топливо не позже 2023 года: «Без такой интеграции нам не достичь такого уровня конкуренции, к которому мы стремимся».

 Насколько мне известно, Юрий Витренко экономист по образованию и заявлять о таком сложнейшем процессе как замена российского ядерного топлива на АЭС на американское, подменяя техническое обоснование экономическим, «конкуренцией» - либо опасная профанация, либо выполнение политического заказа, который неизбежно приведет к громаднейшим проблемам, как экономическим, экологическим, так и политическим. Эти непрофессиональные игры в атомную энергетику, по моему глубокому убеждению, могут привести либо к ядерной катастрофе, либо к оккупации Украины Соединёнными Штатами Америки, то есть к превращению нашей страны в американский протекторат. При любом варианте это всё ударит не только по экономике (добьёт ее), но и однозначно ударит по карманам и так нищих украинцев. Цена на электроэнергию вырастет, потому что американское топливо на треть дороже российского. А это миллиардные затраты, которые лягут в себестоимость всех товаров и услуг. О каком росте конкуренции может идти речь при повышении цены товара или услуги? В какой экономической системе – Адама Смита, Карла Маркса или Джона Мейнарда Кейнса, - увеличение цены товара повышает его конкурентность??? И какова мера ответственности за последствия такой пропагандистской фальшивки, обличённой в экономические термины?

В этой связи приведу один пример из деятельности одного «видного экономиста» Украины, признанного лучшим банкиром года в европейских странах, бывшего главу Национального банка Украины, а потом избранного президентом Украины В.Ющенко. Повторю своими словами рассказ очевидца. После победы в 2005 году на президентских выборах, Ющенко летом приехал в Запорожье. Ему запорожцы накрыли поляну на острове Хортица. И вот во время застолья Ющенко спросил у принимающей стороны, что это за столбы и провода тянутся вдалеке. Ему попытались объяснить, что это высоковольтные линии электропередач из ДнепроГЭСа, по которым напряжение передается потребителю. Ющенко послушал, а потом сказал: «Приберіть їх, вони псують краєвид». Этим всё сказано. И тогда Ющенко начал процесс замены российского ядерного топлива на американское.

Как, кстати, вместе с Юлей Тимошенко, для «повышения конкуренции украинской экономики» он отказался от контракта с Россией, цены на газ по 50 дол. / 1000 куб.м. Украину перевели на рыночную цену в 450 дол. / 1000 куб.м. Как результат, такая «конкурентность» убила экономику и стала основой геноцида населения.

Теперь о сути проблемы, масштабе сделки, рисках и немного о себе, почему взял на себя право давать такие жёсткие оценки процессу, который начал В.Ющенко, а сейчас продолжает нынешняя власть, что конкретизировал Ю. Витренко.

На Украине 4 АЭС – Ровенская, Хмельницкая, Южно-Украинская и Запорожская, на которых работают 15 энергоблоков. 13 типа ВВЭР-1000 и два ВВЭР-440. Эти станции дают 40% всей производимой электроэнергии в стране и после гидроэлектростанций вырабатывают самую дешёвую электроэнергию. Проекты этих станций были разработаны в СССР в конце 60-х годов прошлого века. На это хочу обратить особое внимании. Это не детская игрушка, а сложнейший объект, суть которого создать управляемую ядерную реакцию, которую потом в проработанной технологической и конструктивной схеме преобразовать в электрическую.

 Я лично был на нескольких АЭС - на Чернобыльской и на Ровенской. И как инженер был потрясен сложностью и масштабами этих объектов. Был на атомной станции в Швеции. Это объекты особой важности в каждой стране и к ним особое отношение, обеспечивающее безопасность работ, защиту от террористов. Там высокопрофессиональный обслуживающий персонал строго и в точности выполняющий все разработанные учеными, конструкторами и инженерами инструкции как по управлению, так и по эксплуатации станций. Это не на быках тыквы возить. И «обезьяну с гранатой» в виде малограмотного или недисциплинированного специалиста туда на работу не примут. Кроме всего прочего, электростанции несут в себе и политическую составляющую.

Сердцем АЭС является атомный реактор. Ядерный процесс обеспечивается специально разработанным ядерным топливом, обогащённым ураном 235, и в специальной конструкции. Безусловно, от технологии обогащения, от качества обогащения зависит непрерывность и безопасность ядерного процесса. Авария на Чернобыльской АЭС не только потрясла весь мир, но и принесла громадные беды народам СССР. Ведь по последствиям аварии она была эквивалентом ≈ 200 атомным бомбам, сброшенным на Хиросиму. Десятки тысяч людей пострадали, преждевременно умерли. Последствия не изжиты и сейчас. Поэтому решение изменения технологии реактора путем изменения состава ядерного топлива – это проблема, с которой не стоит шутить. Как не стоит шутить со сменой научно-технического сопровождения работы АЭС. Именно в этом, на мой взгляд, и состоит суть опаснейшей аферы по замене российского топлива американским.

Считаю, что имею моральное, техническое и политическое право провести расследование по этой теме. Не журналистское, а политико-инженерное. По технической проблеме, которую не изучают на экономических факультетах в Гарварде, на различных курсах финансового спекулянта-миллиардера Д.Сороса. Которую не изучала и вся вместе взятая украинская соросятня, захватившая власть. И такие очень нужны кукловодам для решения своих политических, финансовых и геополитических проблем путем манипуляции техническими неучами во власти. Поскольку научно-технологические и инженерные риски с аферами по замене ядерного топлива и устранению государственной компании «Росатом» от сопровождения своей разработки и передачи этого всего комплекса украинских АЭС под управление американской частной компании Вестингаус (Westinghouse) могут привести к  ядерной катастрофе, остановке энергоблоков, а следовательно, к остановке промышленных, ещё работающих предприятий, к взрыву цен на электроэнергию (что приведёт к такому же взрыву цен на продукты питания, товары и услуги для населения), то эта проблема из кулуарных и закрытых форм принятия решений должна стать публичной и профессиональной. Я считаю, что эти аферы с заменой топлива несут угрозу национальной безопасности, а это значит, что и СНБО, и Кабинет Министров, и президент Украины, и руководство компании «Энергоатом» обязаны взять персональную ответственность, заверив решение своими подписями. Чтобы нашему народу было к кому конкретно предъявлять обвинения.

Это не только мои требования, но и всей нашей Прогрессивной социалистической партии Украины. В том числе и секретаря Харьковского обкома ПСПУ, доктора физико-математических наук Василия Андреевича Рудакова.

Как обещал, о себе. В 1976 году я окончил Харьковский институт радиоэлектроники по специальности конструирование и производство радиоаппаратуры. Молодым специалистом был направлен на Сумщину на Роменский завод АТС (автоматических телефонных станций). Работал инженером-конструктором, наладчиком 6 разряда станков с числовым программным управлением, начальником ОМА (отдела механизации и автоматизации). С 1978 по 1980 гг. служил инженером роты в Советской Армии в ракетных войсках стратегического назначения. В дивизии, которая несла боевое дежурство, в том числе на Кубе во время «Карибского кризиса».

 Вернувшись на завод и возглавив ОМА, успешно руководил разработкой изготовления и внедрения новой техники. Удалось создать высококлассный инженерный коллектив, который разрабатывал, а два подчинённых специализированных цеха изготавливали и внедряли в производство эффективные станки- автоматы и полуавтоматы, конвейерные линии, робототехнические комплексы. Наши разработки были современными и качественными. Мы передавали их другим предприятиям и продавали на экспорт. Нам удалось объединить электронику и механику и получать замечательные станки, которые продавали и на экспорт. В свои 30 с небольшим лет я был признан ведущим специалистом, экспертом Министерства промышленности средств связи СССР. Меня вызывали в Москву для консультаций по новым технологиям, новой технике, которую представляли в том числе лучшие НИИ министерств. Этот не совсем скромный пассаж о себе посчитал нужным обозначить, потому что своими руками разрабатывал, сопровождал и внедрял новую технику. Внедрял и обслуживал чужие разработки, проводил пусконаладочные работы наших полуавтоматов как разработчик и изготовитель (около 30 шт. ПАН-2М продали дочернему предприятию Болгарии). Проводил регламентные работы, будучи инженером в ракетных войсках. Кстати, и мой авторитет на заводе как инженера и руководителя ОМА (ибо все мои станки работали), а также спорт и профсоюзная деятельность определили выбор работников завода кандидата в депутаты Верховного Совета УССР в 1990 году. В двухсуточной борьбе, конференция трудового коллектива отдала предпочтение мне, а не директору завода. В итоге роменчане меня трижды выбирали народным депутатом Украины.

 Мой инженерный и политический опыт не позволяет мне молчать по этой проблеме, важнейшей и опаснейшей по своим последствиям – замене ядерного топлива на наших АЭС и замене научного и технологического сопровождения с государственной российской компании «Росатом» на частную американскую (кстати, обанкротившуюся) «Вестингаус».

 Хочу также обратить внимание на интервью первого президента Украины Л.Кравчука, в которых он объяснил причину отказа Украины от ядерного оружия тем, что на Украине не было разработчиков, мы не могли проводить регламентные работы и в связи с этим мы не могли обеспечить безопасность эксплуатации ракет с ядерными боеголовками. В 1994 году я, вместе с Владимиром Мухиным и Александрой Кужель был делегирован парламентом Украины в США для участия в переговорах Украина-Россия-США по разоружению. Как специалист в новой технике, понимающий тонкости в проблеме разоружения, я по этой теме выступал в Конгрессе США.

Ещё раз подчеркну: я считаю опаснейшей аферой политиков и чиновников во власти Украины -  замену российского ядерного топлива на американское.

 Как было раньше и что предлагается сейчас? Ядерное топливо производится топливной компанией «ТВЭЛ», входящей в холдинг российской госкорпорации «Росатом». Уровень обогащения урана 235 – 3,99-4,38% при стоимости одной топливной сборки 675 тыс. дол. США. «ТВЭЛ» заявила, что «... она единственная в мире производитель проверенного топлива для ВВЭР-440 и что другие компании не занимались им более 10 лет, что привело их к значительному технологическому отставанию. Топливо ТВЭЛ может работать на повышенной тепловой мощности и в длительных топливных циклах. Поэтому новым производителям для сокращения отставания потребуется много лет и значительные инвестиции». Обратим внимание на позицию компании. Теперь сравним с топливом, предлагаемым Westinghouse (по сообщению EADaily). Уровень обогащения урана 3,48-3,82% при цене 996 тыс. дол. США. То есть, уже одна сборка дороже на 321 тыс. дол. США и хуже по качеству. А меньший процент обогащения влияет как на мощность тепловыделения, так и на срок выгорания сборки и на себестоимость производства. Кроме того, проблемой американской сборки были деформации.

Даже из этой информации я не представляю, как можно было заявить Юрию Витренко, что переход на американское ядерное топливо обеспечит Украине «конкурентность».

Но и это не всё. Официальная позиция «Росатома» - замена российского топлива американским несёт с собой риски.

И я, как инженер с богатой практикой работы с новой техникой, это понимаю. Для упрощения приведу две аналогии, одну поймут охотники, другую врачи и люди с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Охотники, которые самостоятельно заряжают патроны, знают какой порох и сколько его нужно засыпать в гильзу для данного ружья. Смени тип пороха при одном и том же его весе – либо выстрел нормальный не получится, либо разорвёт дуло ружья. Такие же последствия и при произвольном смене веса пороха. То же и с сердечно-сосудистым проблемами. Есть такая операция – стентирование. Это когда в сосуды сердца загоняют стенты для их расширения и обеспечения необходимого сердечной мышце кровотока. Все знают, что некачественный стент – это большая проблема. На какое-то время работа сердца улучшается, а потом – трагедия. Проблема с сердцем атомной станции – ядерным реактором, может стать проблемой не одного пациента, а для всего народа.

Теперь о практике. Со стороны Украины к ТВЭЛ никаких претензий не сформулировано. Но проамериканский Ющенко запустил процесс замены ядерного топлива. «Энергоатом» из-за возникших проблем был вынужден остановить два энергоблока Южно-Украинской АЭС, которые были загружены американским топливом. По этой же причине в 2007 году на Чешской АЭС «Темелин» отказались от американского топлива и вернулись а «Росатому».

Но на «богатой» Украине с «богатым» населением, которое можно грабить ценами на всё, в том числе на электричество, после госпереворота 2013–2014 годов правительство в 2017 принимает программу «Энергетическая стратегия Украины по уменьшению зависимости по ядерному топливу от Российской Федерации». Министр энергетики И. Насалик заявил, что Киев планирует построить завод по производству ядерного топлива на площадках Южно-Украинской АЭС с участием американской компании Westinghouse. Очевидно, что это коммерческий проект, заказ компании по политическим мотивам по построению завода под нетехнологичное ядерное топливо. Без публичного тендера. При этом российский ТВЭЛ еще в 2010 году готов был строить на Украине завод по изготовлению ядерного топлива чётко под технологии наших АЭС. Отказали. Что сейчас.

По заявлению Наталии Шмаковой - исполнительного директора по ядерной и радиационной безопасности и научно-технической поддержке «Энергоатома», сотрудничество с Westinghouse охватывает также мероприятия по модернизации и модификации оборудования. «Мы покупаем у них инженерные услуги, расчетные коды, дополнительное оборудование». Она также заявила, что доля одного поставщика не должна превышать 70%. Вот для меня, инженера, непонятен уровень квалификации Шмаковой и иже с ней чиновников. Безопасность не обеспечивается конкурентностью и процентами поставщиков. Безопасность обеспечивается научно-обоснованной технологией, качеством конструкции, в данном случае ядерного топлива и производственной дисциплиной. Я бы посоветовал Шмаковой и иже с ней, поставить на своих машинах (Мерседесах или БМВ) по одному колесу из «Запорожца» горбатого для обеспечения конкуренции и ухода от зависимости от одного поставщика колес. Как думаете, безопасность езды на вашем мерсе после такой реконструкции? Увеличится?

Полная технологическая параллель с АЭС. Только при аварии на машине может погибнуть из-за такой модернизации несколько человек, а из-за аварии на АЭС – сотни тысяч.

Подводя итог сказанному, выходит, что из-за политических мотивов многократно переплачивая из бюджета, украинская власть передает всё управление, технологическое сопровождение и обеспечение топливом АЭС частной американской компании Westinghouse Electric Corporation.

Что же это за компания, почему ее «оранжевая», а потом и «майданная» власть допустила к атомной энергетике вообще и в сердце атомных электростанций - к реактору, в частности? Чем эта частная компания лучше и надежнее государственного российского «Росатома» и за что народ Украины должен переплачивать сотни миллионов долларов из бюджета именно этой компании? Технического и экономического обоснования нет. С моей точки зрения, это финансовая афера в угоду политического лакейства перед США.

Через Интернет нахожу информацию об этой компании. О УЖАС! 29 марта 2017 года компания Westinghouse подала заявление о банкротстве!!! На конец 2016 года компания имела обязательства на сумму 9,8 мрлд долларов и невозможность их выполнить из-за отсутствия контрактов. Глава японской компании Toshiba С. Цунакава объявил, что корпорация изучает вопрос о продаже Westinghouse Electric Corporation, которая генерирует многомиллиардные убытки. Расходы оказались настолько велики, что они стали угрозой материнской японской компании Toshiba.

Так вот в чём дело! Обанкротившаяся компания после госпереворота на Украине нашла спасителей в виде правительства Украины, которое, прикрываясь русофобией, решило качнуть миллиардные в долларах суммы народных денег для спасения частной американской компании. При этом, отказавшись от проверенного временем, процветающего технологически полностью приемлемого и значительно экономного партнера в лице «Росатома». Получается, что за свои многомиллиардные бюджетные средства, мы получаем ещё и риски, в том числе ядерной катастрофы. Ужас!

Приведу ещё один пример о невыгодности перехода Украины на американское ядерное топливо. Пример компании «Арселор Миттал». У неё, как у международной корпорации, есть возможность проанализировать цены на основное сырье и энергоресурсы в различных станах мира. Сравнив цены на электроэнергию в Украине и в странах Европейского союза, предприятия «Арселор Миттал» приняли решение закупать электроэнергию в Европе, где она в 2-3 раза дешевле, чем в Украине (с учетом сопутствующих расходов на доставку). Понятно, что ещё большее подорожание электричества поставит украинскую металлургию в невыгодное конкурентное положение. В компании призвали правительство отменить решение о сокращении атомной генерации в пользу более дорогих тепловых и «зеленых» электростанций. Из отчета ЕК (Европейской комиссии) во втором квартале 2020 года самые высокие цены в Европе наблюдались в Польской энергетической системе (40,1 евро/МВт*ч) и в Объединенной энергетической системе Украины (ОЭС, 40 евро/МВт*ч). Самые низкие цены на электроэнергию зафиксированы в Норвегии и Швеции – 1 МВт*ч стоил от 4,8 до 12,3 евро. Франция – 18, Бельгия – 18,6, Швейцария – 19,9, Дания – 20,3, Германия – 20,3 евро за 1 МВт*ч.

Так что, ещё большее удорожание стоимости электроэнергии атомной генерации с переходом на американское топливо повысит конкурентность украинской экономики по версии Юрия Витренко? Это профессиональная ошибка экономиста или профессиональное умышленное невежество?

2 октября 2020 года президент Зеленский одобрил договор Westinghouse и «Энергоатома» на поставку топлива для атомных электростанций. «Это, прежде всего, углубление диверсификации поставок ядерного топлива для нашего государственного «Энергоатома», который генерирует на сегодня более половины электроэнергии в Украине. Поэтому этот договор является стратегическим для нас», - заявил Владимир Зеленский. Юристу Зеленскому не понять, что при работе АЭС не абстрактная диверсификация (в наших условиях приводящая к рискам ядерной катастрофы и, безусловно, к еще большему повышению цен на электроэнергию ядерной генерации), а надежность и безопасность – главные цели, которые, в соответствии с ст.3 Конституции Украины, обязана обеспечивать власть. Но ни в юридических, ни в экономических вузах ни Владимир Зеленский, ни Юрий Витренко не изучали сопромат, им неведома теория надёжности, не говоря о сути ядерного цикла и условий безопасной работы АЭС.

Теперь мои выводы:

  1. 1. Государственные чиновники, и прежде всего, члены Кабинета Министров, обязаны выполнять Конституцию Украины. А ст.3 четко гласит:«Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине высшей ценностью».Не спасение обанкротившейся американской компании, а нормы Конституции являются обязательством для власти.
  2. Если человек болен русофобией и болезнь переросла в шизофрению – тогда в больницу, а не в правительство.
  3. 3. Хватит экономические аферы прикрывать «врагом» или «агрессором» - Россией. Война не объявлена. Торговые отношения продолжаются. И это правильно. Тогда безопасность – это сопровождение наших АЭС «Росатомом» и ядерное топливо только из «ТВЭЛ».
  4. 4. В случае, не дай Бог, аварии на АЭС ни Westinghouse, ни США помощи не окажут. Их поведение в мире и по отношению к трагедии Чернобыля тому бесспорные доказательства. А Россия, безусловно, поможет.
  5. 5. Проблемы на наших АЭС при патронате обанкротившейся Westinghouse могут перерасти в политические, введения контроля над АЭС со стороны США и управления Украиной как протекторатом.
  6. 6. В случае военного конфликта США – Россия, НАТО – Россия, взрывы на наших АЭС могут стать шантажом не только России, но и всего Евразийского континента.
  7. Властью может быть запущена новая коррупционная схема «Вашингтон +». Также как на плечи нашего народа положили схему «Дюссельдорф +», «Роттердам +», которыми оплачивали олигархам цены донбасский уголь и российский газ по надутым мировым ценам, так вполне допускаю, что на наши АЭС через Westinghouse будут просто перепродавать ядерное топливо российского производства, а многомиллионные долларовые барыши потекут в карманы украинским лоббистам во власти.

 

Я начал статью с подтверждения наших худших прогнозов по проведению «реформ», начиная с 1991 года и смены общественного строя в 1996 году. Госперевороты 2004–2005 и 2013–2014 годов и крен в Евросоюз и НАТО не решил ни одной социально-экономической проблемы. Наоборот. Их углубил. Сейчас эта афера с Westinghouse, которая может привести как к ядерной катастрофе, так и к потере суверенитета, должна быть вынесена не только на СНБО, но и на всенародное обсуждение.

Прогрессивные социалисты категорически против данной аферы.

 

 

Владимир Марченко, народный депутат

Украины I, II и III созывов,

Первый заместитель Председателя ПСПУ

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх