На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Светломир Пенев
    Вполне согласен,то же самое было и у нас,в Болгарии.Ужасы советского ...
  • Людмила
    так, киздуй в свою хохляндию и разуй СВОИ глаза, курица !  Это ты-то РУССКАЯ ?! Смешно !!!😂Это мы в нищете ж...
  • nyha
    Мудак! ты был им и СДОХНЕШЬРоссия резко вышл...

Евромораль или евроаморальность?

В свете произошедших в Париже событий политологи вопрошают: «что выберут в ЕС безопасность своих граждан или мораль?»  При этом, как бы «закрепляя» результат американского словоблудия -  слово МОРАЛЬ (в данном контексте), Можно ли считать моральным поддержку руководителями ЕС, аморальных действий сотрудников Шарли (даже глубоко скорбя  и сочувствуя их семьям)?

В прочем и поддержка была ТАКЖЕ фальшива, как их «свобода» делать мерзости.

Результат не заставил себя долго ждать: новая, еще более мощная атака террористов в Париже! Не удивляйтесь, если большинство террористов окажется жителями Парижа, мнением БОЛЬШИНСТВА которых пренебрегли при принятии закона об однополых браках. Вспомните, что большинство француженок идущих в ИГил самые СКРОМНЫЕ девушки.

Меня сначала удивило заявление поляка на ТВпередаче «Право голоса», о том, что они уже 300 лет САМИ (без России) успешно справляются с возникающими проблемами. А как же Наполеон? А как же Гитлер?

А потом понял, что историю они ПЕРЕПИСАЛИ! И теперь в ИХ истории «сладкая водичка», вместо мудрости прожитых лет.

В математике есть такой способ решения задач – доказательство «от противного». Вот по нему, мы вместо решения наших задач, поставим бесчеловечную задачу «от противного» уменьшить число жителей Земли - в десять раз.

Для этого надо:

1\ «отсечь» население от мудрости веков, переписав историю;

2\ «убрать» или «перепутать» ВСЕ морально-нравственные ориентиры, чтобы нельзя было принять правильное (с общечеловеческой точки зрения) решение;

3\ «развалить» все стабильные государства, «убрав» их правителей;

4\ «стравить» религии, нации и национальности.

Теперь сами судите, так ли невинны:

1\ «современное» искусство (вершина мастерства, без капли этого самого мастерства);

2\ американское словоблудие, называющее белое черным и – наоборот;

3\ переписывание истории с целью «создания национального самосознания»?


 

Ссылка на первоисточник
наверх