В свете произошедших в Париже событий политологи вопрошают: «что выберут в ЕС безопасность своих граждан или мораль?» При этом, как бы «закрепляя» результат американского словоблудия - слово МОРАЛЬ (в данном контексте), Можно ли считать моральным поддержку руководителями ЕС, аморальных действий сотрудников Шарли (даже глубоко скорбя и сочувствуя их семьям)?
В прочем и поддержка была ТАКЖЕ фальшива, как их «свобода» делать мерзости.Результат не заставил себя долго ждать: новая, еще более мощная атака террористов в Париже! Не удивляйтесь, если большинство террористов окажется жителями Парижа, мнением БОЛЬШИНСТВА которых пренебрегли при принятии закона об однополых браках. Вспомните, что большинство француженок идущих в ИГил самые СКРОМНЫЕ девушки.
Меня сначала удивило заявление поляка на ТВпередаче «Право голоса», о том, что они уже 300 лет САМИ (без России) успешно справляются с возникающими проблемами. А как же Наполеон? А как же Гитлер?
А потом понял, что историю они ПЕРЕПИСАЛИ! И теперь в ИХ истории «сладкая водичка», вместо мудрости прожитых лет.
В математике есть такой способ решения задач – доказательство «от противного». Вот по нему, мы вместо решения наших задач, поставим бесчеловечную задачу «от противного» уменьшить число жителей Земли - в десять раз.
Для этого надо:
1\ «отсечь» население от мудрости веков, переписав историю;
2\ «убрать» или «перепутать» ВСЕ морально-нравственные ориентиры, чтобы нельзя было принять правильное (с общечеловеческой точки зрения) решение;
3\ «развалить» все стабильные государства, «убрав» их правителей;
4\ «стравить» религии, нации и национальности.
Теперь сами судите, так ли невинны:
1\ «современное» искусство (вершина мастерства, без капли этого самого мастерства);
2\ американское словоблудие, называющее белое черным и – наоборот;
3\ переписывание истории с целью «создания национального самосознания»?
Свежие комментарии