Если бы этого дела не было, оппозиции надо было бы его выдумать. Решается сразу несколько задач.
Во-первых,обеляет свою репутацию Медуза, сильно подмоченную сексуальным скандалом и тем как, Тимченко попыталась из него выйти.
Во вторых, забивается тема «Соболь против Симоньян». Уже никому не интересно,что произошло на Эхо Москвы,кто виноват, как самочувствие беременной Маргариты -все уже неважно, все в прошлом, и инцидент, полностью уничтожающий репутацию Соболь, перестает занимать первые строчки в новостной ленте.
В-третьих,демонстрируется возможность собрать активистов и устроить информационный вал в сми, скажем вежливо,настроенных на одну волну, с подключением иностранных как общественных, так и государственных структур, которые умудрились не видя материалов дела прийти к выводу о виновности или невиновности журналиста.
Не могу не отметить несколько пикантных моментов. С какой готовностью телеграмм каналы подхватили версию, что за провокацией против Голунова стоит московская мэрия и лично вице-мэр, что неудивительно, так как приближаются выборы в московскую думу, и любой информационный повод используется для грядущей политической кампании. Прозвучавшее после заявление Медузы, что расследование Голунова не имеет отношения к московской мэрии, осталось практически незамеченным. Не извинились ни российские телеграмм- каналы, ни иностранцы,подхватившие сплетню, если не сказать ложь.
Для меня дело Голунова показательное. Оказывается, неприкосновенность дают не депутатский мандат и не дипломатический статус, а принадлежность к оппозиционному журналистскому сообществу. Этого оказывается достаточно, чтобы не дожидаясь результатов экспертизы приходить к выводу, что Голунов не употреблял наркотики, этого оказывается достаточно для того чтобы утверждать , что у Ильи сотрясение мозга и сломаны ребра и ставить под сомнение результаты медицинской экспертизы 71-й больницы, зафиксировавшей ссадину на спине и гематому у глаза ( что бесспорно важно и поднимает вопросы) ,на основании того, что её руководитель, доктор Мясников, доверенное лицо Путина и часто появляется у меня на эфире.
Некто Чиков уже впрямую обвиняет Мясникова чуть-ли не в подлоге.Совершенно очевидно, что такая же реакция будет и на результаты наркологических тестов. Необходимо признать, что мы столкнулись с новым классовым подходом , когда «люди с прекрасными лицами» ( далее ЛПЦ) уверены, что у них монополия на правду и нет никакой необходимости получить объективную информацию, достаточно руководствуясь «новым классовым» чутьем выходить на улицу и требовать. Смешно после этого говорить об уважение к закону, к суду, о принципах равноправия.
При этом бесспорно много вопросов и к полиции. В частности, зачем торопиться и выдавать непонятные фотографии и стремиться любой ценой, что-то первыми сказать. Всё-таки, необходимо следовать существующим процессуальным нормам и понимать, что материалы дела не должны утекать в прессу до суда.
Отдельный момент, который меня очень беспокоит, это то, что оппозиция и часть журналистского цеха перешла на самообслуживание. Именно поэтому история с Голуновым вызвала такой резонанс,но в очень узкой прослойке и не стала темой, заинтересовавшей широкие слои населения. Ведь, вся коллизия интересна СМИ только тем, что это коснулось своего , а не общей проблеме наркотиков и действий полиции. Буря в стакане воды.
Не может не удивлять,что задержание Голунова оказывается более значимым для российских и иностранных участников и комментаторов , чем арест Ассанжа. Опять работает принцип свой -чужой. Что не удивляет, так как ЛПЦшников не волновала судьба коллег, попавших в плен к ВСУ на Донбассе(ведь они работали не на оппозиционные издания, мало этого, вспомните, чью сторону тогда заняло Эхо,) хотя некий разлад в рядах ЛПЦ наметился по отношению к судьбе Кирилла Вышинского.
Ну и конечно , нельзя отдельно не упомянуть и само отношение к теме употребления наркотиков.
Источник: телеграм-канал Владимира Соловьева
Свежие комментарии