Как вы можете говорить о доступности современной связи, если у нас не все хорошо с медициной и образованием?!
Как вам не стыдно летать в космос, если кое где еще топят дом дровами и углем?!
Как вам не стыдно рассуждать об Армате и Т-50, пока люди за водой на прорубь ходят?!
Зачем вы запускаете новые атомные реакторы, если электричество до сих пор не везде проведено? !
Куда плывут ваши никому не нужные атомные ледоколы, пока не у каждого гражданина автомобиль есть?!
В мире есть много очень разных стран. Они разные по климату, по возможностям и потенциалу.
Вот, к примеру, возьмем Бангладеш. Население почти как у нас. Прекрасный урожайный климат, то есть взялись бы, провели везде телефоны и центральную канализацию, построили бы больницы и НИИ Ядерной физики, обеспечили бы социальные преференции нуждающимся слоям населения.
Однако этого не происходит. Вместо этого Бангладеш в течение всего своего существования борется с эпидемиями, нищетой и терроризмом. При этом, кстати, входит в содружество британских государств. Но это тоже, почему-то, не влияет на продолжительность жизни граждан.
Банальная до очевидности и оскомины мысль, о том, что ты можешь заниматься какой-то социалкой и прочим развитием, только имея надежную инфраструктурную базу, постоянно развивая науку, вооружения и новые технологии, обеспечивающие население доступом к неким нужным этому населению благам до вопрошающих не доходит.
То есть, чтоб еще проще.
Если бы у нас не было ядерного реактора, а большая часть МКС не была построена нашими силами, то на прорубь за водой ходили бы и в Москве, а дровами топили бы в Новосибирске.
Но до тех пор, пока в Москве работает Курчатовский, а в Новосибирске институт ядерной физики имени Будкера, мы можем спокойно и неторопливо менять телефонные линии, красить стены в больницах и тянуть в регионы газовые трубы.
А вот когда они перестанут работать, тогда труба будет одна, она пройдет мимо твоего дома, но в твой дом не зайдет. И на право вырубить молодняк около этой трубы себе на дрова, ты будешь получать лицензию.
На английском языке.
Виктор Логинов
Свежие комментарии