«Давно бы их всех надо
Согнать в большое стадо
И бомбами стереть с лица Земли.»
— (слова народные)
Страшную весть принес я вам, братья: мертвые восстанут из могил и будут нас… содержать?
Чего?
Вроде в последнее время мертвые зомби никого не содержали, а наоборот, ели…
Да нет, на самом деле:
«Алкоголики ПОСЛЕ СМЕРТИ содержат непьющих»
https://publizist.ru/blogs/107563/34276/-
«Россиянки будут жить на пенсии УМЕРШИХ мужей»
https://finance.rambler.ru/money/43371142-rossiyanki-budut-zhit-na-pensii-umershih-muzhey/
Как же мертвый алкоголик будет меня содержать? Неужели найден способ? Вуду?
Да-да-да, вот же – алкоголик всю жизнь работал, он на пенсию заработал, но умер – и его деньги достанутся хитрому трезвеннику… нет, не трезвеннику, трезвенник тоже умрет, а проклятым бабам, вот кому!
Я уже чувствую прилив ненависти: вот оно, отродье, что нас обкрадывает, да они нас убивают, я уже их ненавижу, я сам буду их убив…
Стоп, стоп, стоп. Это уже уголовщина (к тому же надо в окно посмотреть, не идут ли алкаши и нарики убивать меня).
Лучше разберемся: выходит, я всю жизнь отчислял, и мои денежки где-то хранились, и прирастали процентами (ух, сколько там, сколько), а теперь… ну, и где они хранились? Сайт Минфина показывает, что каждый год расходы ПФа примерно равны доходам http://minfin.ru/ru/statistics/outbud/?id_65=93455&page_id=3957&popup=Y&area_id=65, а это значит, что деньги прямо с колес от работников шли к текущим пенсионерам – поколению их родителей. Никаких «накоплений», никаких процентов.
Просто поколение детей кормит поколение своих родителей. Об этом, кстати, сказал и наш Президент в своем Обращении к народу в 2018.
Надо же, а я уже был готов убивать проклятых баб, неужели меня натравливали? И ведь как успешно…
Но тогда заголовки должны бы звучать так:
«Россиянки живут на пенсии от ЖИВЫХ сыновей», - такой заголовок действует объединяющее. Более того, призывает иметь больше сыновей.
Но кому-то не надо нас объединять, а надо стравливать, и надо, чтоб сыновей было меньше.
Или «Алкоголик, умерев, не будет содержать свою мать (он и при жизни-то не больно это делал), это за него будет делать какой-то трезвенник» - звучит уже более правдоподобно, не так ли?
Почему же возможны такие парадоксальные (выразимся аккуратно) заголовки?
А так бывает, если взять в основу нечто неправильное, тогда из изначально неправильной аксиомы выводятся вообще абсурдные теоремы.
Нам взяли и поставили аксиому, что каждый из нас сам себе копит на старость («я всю жизнь работал, я на пенсию заработал») – вот отсюда и выводы, что
1. Алкаши и нарики – наши кормильцы, а мы на них паразитируем
2. Женщины – наши враги, никаких связей с ними (если принять это, нация уже в следующем поколении перестает существовать)
Если же принять, что среднее поколение (работники) содержит старшее (пенсионеры), то:
1. Алкаши и нарики никого не содержат, напротив, сами паразитируют на трезвенниках
2. Женщины вырастят нам детей, которые и будут содержать нас в старости.
Уже более правдоподобная картина, не так ли?
Более того, первая аксиома (что каждый сам копит) имеет богатейший потенциал стравливания. О, там фантазия может разгуляться. Только что вы видели, как алкашей натравили на нормальных людей, а мужчин на женщин (это вообще мечта стравливателя, вот страви мужчин и женщин некой нации, и никаких ракет не надо, они сами поубивают друг друга), можно еще народ натравить на чиновников, город на деревню, Старших научных сотрудников на Младших, дворников на нянечек, мигрантов на местных (а тут вообще богато, вспомните Сумгаит и прочее), и т.д.
Такой потенциал терять нельзя.
Какая же из аксиом верна, ведь с детства мы помним формулу «я всю жизнь работал, я на пенсию заработал»?
Ответ дал наш Президент в своем Обращении к народу 2018 :
«В связи с этим ещё больше возрастает нагрузка и на пенсионную систему, ведь она у нас построена в основном на солидарном принципе. То есть пенсионные взносы людей, работающих сегодня, идут на выплаты нынешним пенсионерам, поколению наших родителей. А они, в свою очередь, пока работали, направляли взносы, чтобы выплачивать пенсии поколению наших дедов.
Вывод понятен, сокращается трудоспособное население – автоматически снижаются возможности для выплаты и индексации пенсий. А значит, необходимы изменения»
Кто из вас это услышал? У нас есть СМИ, которые обязаны доносить до нас важные слова Президента.
Соловьев каждый день, а то и по 2-3 раза, объясняет нам, что все означает, и как правильно, любое выступление Президента разбирает слово за словом.
И никто из них, патриотов, ни Соловьев, ни Киселев, ни Михеев, ни Куликов, никто из них – ни слова.
Выходит, они заблокировали слова Президента?
Выходит, так.
Но не торопитесь с конспирологией – ни один ютубщик-патриот тоже не разъяснил нам эти слова Президента. Ну, не может же так быть, чтоб и они тоже.
Выходит, Президент хотел донести до нас некую информацию (в данном случае что в старости нас кормят наши дети, а не какие-то мифические «накопления»), и она оказалась заблокированной, причем всеми СМИ.
А давайте проверим: вы, да, вот вы, лично, передадите ли ее или тоже заблокируете?
Свежие комментарии