На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

Вопрос к немцам на "Немецкой волне"

 

Но вот, что мне любопытно было бы услышать от немца (только настоящего), солидарного с фрау Меркель.

 

Объединение Германий тоже нарушало все существовавшие договоры , нормы и положения. Однако Россия не только не противилась этому процессу, но способствовала ему. И на государственном уровне и на уровне общественного мнения.

Мне интересно моральное обоснование своих позиций немцами, начиная с фрау канцлер, рьяно отстаивающими советское административно-территориальное деление. Почему объединившись сами, собственно, благодаря русским, немцы препятствуют исправлению допущенных в России уродств и соединению разделённых этими уродствами (а отнюдь не военной победой) русских? Причём стараясь сознательно и настойчиво вредить России без какой бы то ни было враждебности со стороны России?

К сожалению, такие немцы в здешних дискуссиях не участвуют.

 А ведь, к слову, в обсуждаемом письме этот - моральный - мотив не звучит.

 

Этот текст, было, был забанен.

 

Ну, что же, граждане немцы (или кто там у вас модерирует), вы, конечно, можете вычищать неудобные комментарии, хозяин на своём сайте - барин. Но имейте в виду, скрытые вами мои комментарии я непременно размещу на российских сайтах именно с указанием, что "Немецкая волна" их вычистила. Засим, прощаюсь. Избегаю форумы, модераторы которых вмешиваются в дискуссии руководствуются политическими предпочтениями.
Обоняйте украинских нацистов. и друг друга. И сравнивайте.

 

После последнего моего обращения они его убрали, но основной текст вернули. На этот текст кто-то непонятный написал реплику, которую я здесь опускаю.

Мой ответ на неё:

 

Я имею в виду - и подчеркнул это - моральный аспект. И не с позиции Украины, а с позиции Германии, немцев.

 Когда Вы пишите "реакция Украины", что имеется в виду? Населения Украины? Как можно видеть, оно не однозначно. Правительства Украины? Оно -  марионетка. И корректнее было бы написать "реакция США". Потому что ясно всем, не скажи даже Обама ни слова, а только глазом подморгни - и тут же и войска отодвинутся, и война закончится. Да и не началась бы вообще, подморгни тогда Обама другим глазом. Это кому-то не ясно?

 

 "...реакция ... России к сепаратистским движениям".

Как-то все дружно позабыли, что Украина более трёхсот лет была частью России и сам термин "Украина" был лишь топонимом, географическим наименованием местности. И ссылаться на то, что большевики, исходя из каких-то своих соображений, административно очертили Украину именно так, и это свято - антисоветчикам и антикоммунистам, на мой взгляд, как-то и не прилично. Всяко центробежное  - от России -  движение Украины было именно сепаратистским. Поэтому и непонятно, почему ТОТ сепаратизм был хорошим, а вот этот, крымский и донбасский сепаратизмы - плохие. То есть, мне это понятно, но любопытно услышать ответ европейцев. Только европейцев не из Алма-Аты и не из Мариуполя.

Так что, если Вы лишь фольксдойч, или не немец вообще, Вы зря затруднялись. Хотя и  дали мне повод уточнить мой вопрос.

Рекомендуем
Популярное
наверх