ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ. Кому быть собственником- ГОСУДАРСТВУ ИЛИ ТРУДОВОМУ КОЛЛЕКТИВУ.??
Приватизация 90-годов, её аврально-разрушительный, морально хищный и преимущественно безхозяйственный результат, по прежнему, будоражит общественное сознание, служит питательной средой для различного рода злоупотреблений и преступлений.
И что особенно опасно - сохраняются условия для фантастического обогащения одних, обнищания других, социальной коррозии и дестабилизации общества. При этом, власть демонстрирует свою неспособность к созданию ЮРИДИЧЕСКИ ВЗВЕШЕННЫХ И ЭТИЧЕСКИ САМОДОСТАТОЧНЫХ ЛИЧНЫХ И КОЛЛЕКТИВНЫХ МОТИВАЦИОННЫХ МЕХАНИЗМОВ. Только это может создать условия для устойчивого развития экономики страны в современных условиях…
В конечном итоге решение этой задачи упирается не только и не столько в менеджмент ( что нередко является самым главным), а его фундамент, несущую конструкцию- сокровенную и желанную СОБСТВЕННОСТЬ!.
Четверть века страна конвульсирует, мечется в экономике, спонтанно и спорадически сохраняет историческое наследство социализма, добиваясь успеха на весьма узких сырьевых направлениях. Удивительным образом - очевидно «божьей волей»- сохранили атомную энергетику, ракетостроение и более или менее стройиндустрию, держится ВПК. Робкие, неустойчивые шаги делает сельское хозяйство, попав в губительную зависимость от импорта семенного и племенного фондов.
Не потухло и сохранило способность к новой жизни самолетостроение, кораблестроение, но отсутствие НАЦИОНАЛЬНЫХ инвестиций ( а западных нет и не будет- кто же будет создавать себе конкурентов) – загнало страну в особый экономический ТУПИК. Впереди скальный грунт. Сзади завал…И все же….
Где Выход? Обратимся к аналогии. На бытовом уровне в любом здании основной ВЫХОД ( не запасной) там же где был и ВХОД. Вот и с приватизацией. Была-….Результаты??…..А если подумать над ДЕПРИВАТИЗАЦИЕЙ., - но не в духе огульной национализация, когда собственность фактически становится собственностью чиновников для их обогащения.
Задача ДЕПРИВАТИЗАЦИИ - исключительно сложная и не терпит аврала. Или получим то, что получили при приватизации, но уже новую разруху… Деприватизация- это не крушить ларьки и магазины, как в Москве, огульно объявив, - всё построено вне закона. Деприватизация – ювелирная управленческая работа– да, это будет часто «насилие», но по взаимному согласию, а нередко и в режиме долговременного выкупа.
Субъект собственности должен быть определен индивидуально, но в большинстве случаев им мог бы стать ТРУДОВОЙ КОЛЛЕКТИВ. Такие идеи витали в воздухе и в 90-годах…Но были отброшены..Может сейчас вспомнить, что предлагали тогда. КОМУ БЫТЬ СОБСТВЕННИКОМ?? Вот в чём вопрос.- Нужно идти медленно, оглядываясь, что получается, т.е. ПОЙТИ - «ЗАДОМ»…… НО…. ВПЕРЕД.!!
И всё же, - как Вы отнесётесь к такой постановке вопроса:..При ДЕПРИВАТИЗАЦИИ преимущество должно быть отдано трудовому коллективу, так как его коллективный и личный интерес каждого – создаёт наилучшие предпосылки для роста жизненного уровня работников повышения эффективности производства
Согласны?
Свежие комментарии