На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Светломир Пенев
    Вполне согласен,то же самое было и у нас,в Болгарии.Ужасы советского ...
  • Людмила
    так, киздуй в свою хохляндию и разуй СВОИ глаза, курица !  Это ты-то РУССКАЯ ?! Смешно !!!😂Это мы в нищете ж...
  • nyha
    Мудак! ты был им и СДОХНЕШЬРоссия резко вышл...

Торговым сетям придется полюбить российские овощи

 

Возможный запрет торговым сетям делать прямые закупки за рубежом, несмотря на оправданность, может привести к очередному росту цен. Так считают эксперты, опрошенные Федеральным агентством новостей.

Ранее стало известно о подготовке законопроекта, запрещающего ритейлерам прямой импорт сельхозпродукции.

Запрет вызван тем, что подобная практика закупок бьет по отечественным производителям

«Когда российская сеть заключает договор напрямую с импортером, российский производитель исключается из этой цепочки. Российской сети выгоднее работать с такими компаниями, чем с российскими производителями, даже если те предлагают хорошее качество и хорошие цены», — сказал первый заместитель главы комитета СовФеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский. Он отметил, что власти не заинтересованы в ущемлении интересов торговых сетей, но хотят обеспечить попадание в магазины местной продукции.

Готовящийся законопроект отражает реальную ситуацию. Действительно, крупные сети обычно формируют собственные логистические цепочки, позволяющие импортировать товары с минимальными издержками.

И возможное вето на такой прямой импорт даст российским товарам дополнительное конкурентное преимущество.

Однако тут есть один неприятный момент — возможный очередной всплеск инфляции — по той простой причине, что у сетей в случае запрета вырастут издержки. По итогам января продовольственная инфляция уже составила почти 21% в годовом выражении, напоминает аналитик «ФИНАМ» Тимур Нигматуллин. Дополнительное же ускорение роста цен приведет к социальной напряженности.

Кроме того, «запрет на текущий момент выглядит бессмысленным с точки зрения двукратного ослабления рубля, что и так привело к резкому повышению ценового конкурентного преимущества российских товаров», говорит эксперт.

Допуская, что практика прямого импорта ущемляет интересы местных производителей («есть такая тенденция, когда финские сети тяготеют к скандинавским продуктам, французские сети — к французским продуктам и так далее»), руководитель агентства Infoline Иван Федяков задается вопросом: что будет мешать ритейлеру создать прослойку между собой и зарубежным партнером в виде юрлица и делать то же самое — то есть покупать нужный товар почти напрямую?

«Забавная статистика: в первом квартале 2014 года 80% таможенных деклараций по импорту было оформлено юрлицом один раз. То есть даже сами импортеры регистрируют одно юрлицо под каждую транзакцию. Это позволяет избегать рисков для бизнеса, — говорит Федяков. — ак что я с трудом представляю механизмы контроля выполнения данных мер».

В целом любые запретительные меры носят контрпродуктивный характер, уверен эксперт. «Они расслабляюще действуют на работающие на рынке компании, что плохо сказывается на их конкурентноспобности», заключает Иван Федяков.


Игорь Кузьмичев

ИА «ФАН №1»

 

наверх